Logopro

è vero, un evento olimpico merita un logo migliore di questi due.
Dovendo scegliere, proprio dovendo, la mia scelta non può cadere su un logo di stile anni ’20, rinchiuso dentro una scatoletta porpora… e il tricolore? una striscettina a fondo campo…. la stessa agenzia per le olimpiadi invernali di Torino aveva elaborato un logo veramente interessante, forse le ciambelle non riescono sempre con il buco?

Direi che: il primo piu’ che una rivisitazione dei 4 archi e’ una semplificazione ai minimi dell’opera’ di sidney, come avrebbe fatto un bambino. Nel secondo manca solo il player per far partire l’inno di mameli.

ho votato venezia, non perchè sono veneziano ma perchè il logo di roma è veramente brutto! Quello di Venezia è passabile..

Il logo di Venezia mi sembra “moderno”, c’è la ricerca della stilizzazione ed ha un significato, quello di Roma francamente mi sembra pesante, non certo originale e insignificante..

Non sarò un’esperta di grafica ma a me piacciono entrambi, anche se in effetti non è che siano originalissimi, e in quello di Roma la bandierina italiana magari non è che sia così necessaria…

Non sono un grafico e mai lo sarò. Ma visto che si posso dire la mia…scelgo il logo di Venezia. Quello di Roma è impassabile. Semplicemente brutto. Quello di Venezia è più leggero, ma se davvero volevano rappresentare i ponti della città avrebbero potutto escogitare qualcosa di più originale, che so la scritta venezia 2020 che passa sotto gli archi come fosse acqua. Resta il fatto che i cerchi olimpici sono 5 per i 5 continenti…Venezia ne ha messi 4…magari anche la scritta doveva essere a ponte…beh insomma forse si poteva dare di più.

Quello di Venezia è senza dubbio il + bello
http://vivamarghera.wordpress.com/2010/02/01/logo-olimpiadi-2020-venezia-vs-roma-due-loghi-a-confronto-votiamo-venezia
W Marghera sostiene Venezia!

Strana prevalenza dei nordestini… i romani saranno tutti allo spritz

Bella l’idea di far votare e commentare alla rete i loghi, comlplimenti!
Lasciando le considerazioni ai professionisti del settore, istintivamente sento la leggerezza, il senso di libertà, l’apertura e la gioia del colore del logo di Venezia.
Il mio cuore batte per Venezia!
Il logo di Roma…lo trovo debole:
Il fondo: toglie energia
il carattere scelto: manca solo la lupa coi pupi sotto per scaraventarci nel passato;
quei fili colorati che pendono senza vita mi allontanano dai valori tonici e costruttivi dello sport…mi ricordano disservizi tipo linee elettriche interrotte, treni in ritardo : )
La barra tricolore che tenta di sostenere il tutto: inutile con evocazione di un decoro da divisa militare.
Ho bevuto solo latte stamattina, nessun allarme : )

A me non piace nessuno dei due….e anche se le agenzie di grafica potrebbero far in futuro dei loghi migliori ..sarebbe meglio se si decidesse di realizzare un Contest aperto a tutti gli italiani : “crea il logo olimpico Roma 2020″ o “crea il logo olimpico Venezia 2020″

I contest per i loghi hanno e avranno sempre successo….spero lo faranno perchè io ho già mille idee interessanti!!!
Altrimenti parteciperò ai contest degli altri paesi partecipanti…

dai chiediamo tt assieme di aprire un contest per far relaizzare il logo agli italiani!!

Fabrica non si smentisce mai buone idee ma poca cultura. I “ponti” olimpici DEVONO essere 5 mi sembra scandaloso lasciar fuori l’africa. AH dimenticavo a Treviso sono tutti leghisti, pardon…

fatto sta che rimangono due loghi molto molto molto brutti e difficilmente adattabili.
Speriamo aprano un concorso per il logo

Logo di Roma ricorda tanto il ventennio, manca solo il fascio. Vecchio!! -voto 2-
Quello di Venezia, come direbbe Di Pietro: che ci azzecca con le olimpiadi??
Potrebbe essere utilizzato per qualsiasi manifestazione, troppo generico,
stilisticamente scarno. Forse va leggermente ripensato.- voto 5-

fanno ribrezzo ambedue, senza fare alcuna scala di merito.
L’unica cosa che mi spaventa (ancora prima dell’oscenità di questi due loghi) è la mediocrità che oramai viene presentata, sempre più spesso, dagli studi italiani. Questo rimando sempre e comunque al passato senza un minimo di voglia e desiderio di innovazione e di cambiamento, quando ci sarebbero una molteplicità di giovani graphic designers italiani con del talento che a meno, e con molto meno tempo, probabilmente avrebbero saputo fare mille volte meglio, presentando un lavoro di qualità, e non qualcosa di trash (perchè di trash stiamo parlando).

mio fratello di 16 anni se avesse osservato i lavori esposti su ffffound per una settimana, avrebbe di certo fatto due capolavori a confronto.

Come detto da molti, i Cerchi non si possono utilizzare finchè non si è assegnatari delle Olimpiadi (quindi 2013!)… da quanto ne so tra l’altro Fabrica ha lavorato totalmente free per Venezia, ho letto qualcosa del genere su qualche quotidiano tempo fa! Detto ciò normalmente è prassi di tutti i paesi aprire poi il concorso per il logo “vero”, questi non sarebbero neppune necessari, sono solo scelte per dare un’identità visiva ai Comitati (anzi, al Comitato, Roma non ce l’ha un Comitato!!!)… quindi aspettiamo il concorso!
e intanto, aggiungo, forza Venezia, con il tuo logo e con la tua bellissima proposta!!!!!

brutti tutti e due…per quanto riguarda quello di roma qualcuno ha detto all’azienda che lo ha disegnato che non siamo più negli anni ’60?

e ora che Roma ha vinto qsta prima tappa, è ora di fare un contest per il LOGO!!! date spazio a noi italiani tutti.

Marco hai capito tutto e poi aggiungerei che le migliori idee si buttano via nel momento giusto.speriamo in un concorso aperto a tutti!!

Siamo riconosciuti nel mondo come maestri del design, entrambi i loghi non sono all’ altezza della ns. reputazione di italiani. Idee fresche e dinamiche, di questo abbiamo bisogno.