La trattativa era iniziata a febbraio 2009, quando sono stati presentati durante una sfilata milanese degli abiti con il logo del teatro.

In particolare la coppia di stilisti aveva stampato su alcuni abiti e bustini della collezione delle locandine con il logo del teatro. Gli abiti e i bustini non sono mai entrati in produzione e per questo la casa di moda sostiene che non ci sia stata violazione del marchio.

Di diverso avviso sono i legali del Teatro Veneziano. La loro richiesta è di 200.000 euro per violazione del marchio.

La prima udienza è già stata fissata il 5 ottobre davanti alla sezione civile specializzata in materia di proprietà industriale e intellettuale del tribunale di Milano.

Infatti l’azienda “copiata” è nientemeno che France Telecom e l’imprudente violatore del copyright è Hadopi, l’ente francese che vigila sulle violazioni dei diritti d’autore (Hadopi è acronimo di Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur l’Internet).

All’origine della contestazione è il font utilizzato dall’Autorità francese che sarebbe protetto da copyright. Era stato infatti creato appositamente per France Telecom da Jean François Porchez nel 2000.

di Angela Venturin

In passato Apple aveva diffidato dall’uso del proprio simbolo molte altre aziende, nei guai era finita persino la città di New York (ma che altro logotipo poteva adottare la città nota al mondo come La Grande Mela?).

Ora è il turno di una catena di supermercati australiana: Woolworths. La vedete la somiglianza?

A onor del vero bisogna precisare che la catena di supermercati commercializza anche prodotti elettronici.
Questo non spiega però la sorte di altre due aziende australiane accusate della medesima colpa: Poison Apple che promuove eventi musicali e Foxtel, un canale televisivo per soli adulti.

La prossima volta toccherà alla Melinda?

di Angela Venturin

Si tratta di banche dati affidabili, anche se spesso parziali, in quanto si riferiscono solo ai dati di un ufficio nazionale e non consentono di ottenere un risultato completo.

Banca dati per la ricerca marchi italiani

Banca dati per la ricerca marchi comunitari

Banca dati per la ricerca marchi internazionali

Interessante e molto veloce anche il servizio offerto da Trade Mark View.

Le ricerche sui siti sopra indicati sono importanti per avere una prima valutazione, ma non sostituiscono le ricerche approfondite che possono essere svolte da un professionista.
Le banche dati marchi ti consentono di effettuare una ricerca su nomi identici ma non offrono un rapporto completo anche per i marchi simili che pure possono costituire contraffazione. Se volete registrare come marchio la parola “MOKA” e la ricercate scritta così, non troverete mai la parola “MOCA” che pure, dal punto di vista dei marchi, è del tutto simile alla prima.

di Alessia Bellon

Da parte nostra i tratti “non convenzionali” come la foglia e il profilo sono molto simili. Voi che dite?

Pensate a questi piccoli (o grandi) problemini di scambio di identità rapportati alle aziende: imprese con lo stesso nome, che magari svolgono attività simili!
Sarebbe un bel guaio, soprattutto per un’azienda affermata, avere un’omonima concorrente, anche se questa opera a km di distanza.

Come il nome per una persona, il marchio è un segno distintivo fondamentale per un’impresa, soprattutto per contraddistinguerne i prodotti e servizi forniti. Il marchio è una delle forme di comunicazione più potenti che spesso condiziona le scelte dei consumatori stessi.

Mentre una persona non può impedire che esistano propri omonimi, l’azienda può tutelarsi, registrando il proprio marchio e ottenendone così il diritto di esclusiva, vietandone l’uso da parte di altri soggetti per prodotti e servizi uguali o simili.

Oltre agli aspetti legati alla tutela dei propri investimenti, è importante registrare il marchio anche in funzione del suo sfruttamento commerciale. Infatti il marchio, come un qualsiasi altro bene aziendale, acquisisce un valore economico (royalties) in caso di cessione, di concessione di licenze, nella vendita di merchandising, nelle sponsorizzazioni, nei progetti di franchising, ecc.

Un’impresa conosciuta, con una presenza consolidata sul mercato è sicuramente soggetta ad imitazioni, ma anche piuttosto forte del fatto che il proprio marchio è tutelato, oltre che dalla legge, anche dalla reputazione stessa che l’azienda si è costruita nel tempo.

Sono invece le piccole imprese e le start up a correre i rischi maggiori, soprattutto se svolgono o svolgeranno un’attività a livello mondiale. Internet ha incrementato le opportunità di successo a livello globale, ma anche i rischi di subire appropriazioni indebite da parte di terzi.
Idem per quanto riguarda il rapporto con i distributori esteri. Le piccole aziende sono solite registrare il marchio in tutti i Paesi in cui operano, per evitare che i distributori con i quali chiudono i rapporti possano impossessarsi del marchio.

A voi le considerazioni!

di Mattia Moretto